Позиция партии KOOS по вопросу использования электронного голосования на выборах в Эстонии
14.03.2026 09:20

Оценка. Риски. Предложение. Компромисс.


В связи с повышенным общественным интересом к вопросу использования электронного голосования в Эстонии и усилившейся общественно-политической дискуссией по данной теме, а также в рамках обмена мнениями с другими политическими партиями, партия KOOS выносит на общественное обсуждение свою позицию по вопросу использования электронного голосования на выборах в Эстонии.


Общая оценка электронного голосования

Партия KOOS признаёт, что электронное голосование является удобным инструментом для участия граждан в выборах. Однако, помимо удобства, данный способ голосования не обладает существенными преимуществами по сравнению с традиционными методами. При этом электронное голосование создаёт ряд серьёзных рисков, которые ставят под сомнение его применимость на выборах, определяющих политическое будущее страны.


Риски недобросовестного использования

Основным недостатком электронного голосования являются широкие возможности для его недобросовестного использования. К таким рискам относятся мошенничество, подлог, манипуляции и возможная подтасовка результатов голосования. В условиях, когда техническая инфраструктура и контроль над процессом электронного голосования находятся под влиянием действующей власти, возникает объективная проблема доверия к результатам выборов.


Проблема общественного доверия

Электронное голосование в значительной степени основано на доверии общества к государственным институтам и действующей власти. В ситуации, когда уровень доверия граждан к власти в Эстонии остаётся низким, использование такого инструмента может ещё больше подорвать уверенность общества в честности и прозрачности выборов. Это создаёт риск того, что электронное голосование может восприниматься как инструмент сохранения власти, а не как механизм демократического волеизъявления.


Отсутствие эффективного общественного контроля

На сегодняшний день отсутствует действенный и заслуживающий доверия механизм общественного контроля за процессом электронного голосования. В связи с этим партия KOOS считает, что электронное голосование не должно использоваться как основной способ определения политического курса страны и принятия решений, влияющих на её будущее.


Предлагаемая система голосования

Партия KOOS считает наиболее надёжной и прозрачной системой проведение выборов с использованием пронумерованных бумажных бюллетеней. Номера бюллетеней должны отражать их принадлежность к конкретному избирательному округу и избирательному участку, что позволит обеспечить прозрачность процесса и облегчить контроль за подсчётом голосов.

Голосование должно проходить в один единый день. Избиратель должен голосовать только на своём избирательном участке. Практика многодневного предварительного голосования, в том числе в течение недели, а также электронное голосование, по мнению партии, не должны применяться на выборах в Рийгикогу и органы местного самоуправления.


Повышение явки избирателей

Для повышения явки граждан на выборы можно рассмотреть введение административного штрафа для избирателей, имеющих право голоса, но сознательно игнорирующих участие в выборах. При этом штраф не должен применяться, если у избирателя имелась уважительная причина для неявки.


Компромиссный вариант

В качестве альтернативного и компромиссного решения может быть рассмотрена модель совместного использования бумажного и электронного голосования. В такой системе голосование бумажными бюллетенями проводится в единый день выборов, а электронное голосование может проходить в течение шести дней, предшествующих этому дню.

Однако при такой модели электронное голосование должно быть полностью прозрачным. Информация о том, кто именно проголосовал электронно и какой выбор был сделан, должна быть открыта для общественного доступа всем гражданам Эстонии. Кроме того, данные электронного голосования не должны уничтожаться.


Использование электронного голосования в других процедурах

Несмотря на критику использования электронного голосования на парламентских и муниципальных выборах, партия KOOS считает возможным применение данного инструмента в других формах общественного волеизъявления. Например, электронное голосование может использоваться на референдумах или в иных голосованиях, имеющих меньшее политическое значение, чем выборы в Рийгикогу и органы местного самоуправления.


Игорь Хопп

Сопредседатель партии KOOS